2019-2020-1学期本科试卷、2020届本科毕业论文(设计)检查工作情况通报
2020年10月14日至10月23日,教师发展与教学质量评估中心对学校各院(部)2019-2020-1学期本科试卷及2020届本科学位论文进行了检查工作。此次检查主要由我校各院(部)本科教学院长带队,校级教学督导及相关教学管理人员共同参与,通过交互检查的方式,对15个院(部)进行了走访检查。
在本次检查中,本科试卷按照院(部)课程总数10%-20%的比例抽取,共抽取199门次课程试卷,实际抽查163门次课程试卷。毕业论文(设计)按照院(部)毕业生总数5%-10%的比例抽取,共抽取136篇毕业论文,实际抽查100篇毕业论文。
通过现场走访检查,检查组与各院(部)本科教学主管领导及教学秘书进行了充分交流,及时将存在的主要问题反馈给各院(部),并针对性的提出了指导性意见,供各教学单位参考。
现场检查后,各院部针对发现的问题进行了逐一整改并提交整改情况反馈。希望各院(部)不断规范试卷、毕业论文(设计)检查工作,避免重复问题出现。通过本次检查,发现试卷、毕业论文在归档方面普遍较以往规范了许多。
试卷检查中,各院部存在问题汇总如下:
一、国际经济贸易学院
抽查试卷份数 |
实查试 卷份数 |
存在问题 |
20 |
8 |
1.卷面得分处未写成绩。2份 2.修改成绩处教师未签字。6份 3.存在平时成绩均为100分的现象。1份 4.存在平时成绩过高的现象。2份 5.缺少形成平时成绩的过程。3份 6.缺少参**及评分标准。1份 7.缺少流水评阅评分表。1份 8.存在合计成绩与卷面成绩不符的情况。1份 9.应考人数与试卷数量不一致。1份 |
二、金融学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
10 |
6 |
1.试卷分析过于简单。2份 2.卷面分数调整处未签字。1份 3.缺少空白试卷。1份 4.教学记录表缺少考勤记录。1份 5.试卷难度应适度降低。1份 |
三、国际商学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
20 |
20 |
1.试卷袋教师未签字。1份 2.存在平时成绩过高的现象。1份 3.成绩分析表与考场记录单人数不一致。1份 4.考场记录表中缺少监考教师签字。1份 5.总成绩得分栏为空。4份 6.缺少参**或评分标准。2份 7.试卷分析过于简单。2份 8.教学记录表中未填写学生平时成绩。4份 9.缺少空白试卷。1份 11.教学记录表中缺少任课教师签字。1份 |
四、法学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
17 |
17 |
1.流水阅卷评分表未填写日期。1份 2.试卷袋信息不全。3份 3.试卷分析过于简单。2份 4.存在平时成绩过高的现象。5份 5.缺少空白试卷。1份 6.缺少教学记录表等文件。2份 7.缺少教学记录表。1份 8.试卷“总成绩”一栏未填写。3份 |
五、英语学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
24 |
24 |
1.存在平时成绩过高情况。2份 2.教学记录表考勤记录过于简单。1份 |
六、外语学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
19 |
18 |
1.修改成绩处教师未签字。6份 2.试卷分析较简单。4份 3.试卷袋缺少签字。8份 4.个别题目得分与卷首分值不符。1份 5.缺少教学记录表。1份 6.缺少成绩单。1份 7.缺少试卷分析表。1份. 8.平时成绩无差异。1份 9.缺少论文评分标准。1份 10.平时成绩过高。1份 |
七、信息学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
4 |
4 |
1.考场记录单与成绩中人数不符。1份 2.教学记录表中无平时成绩的过程记录。2份 3.答题纸总成绩单处未填写。1份 4.阅卷不规范,无大题得分。1份 5.修改成绩处未签署教师姓名。2份 6.平时成绩存在过高现象。1份 7.试卷分析过于简单。1份 8.参**未细化得分点。1份 |
八、保险学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
8 |
8 |
1.缺少参**及评分标准。1份 2.存在平时成绩过高的现象。1份 3.卷面分数调整处未签署教师完整姓名。3份 4.缺少流水制卷表。1份 5.缺少平时成绩的制定标准。1份 |
九、政府管理学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
8 |
8 |
1.试卷袋填写不规范。2份 2.试卷分析过于简单。3份 3.教学记录表中缺少学习过程评价。1份 4.卷面成绩调整处未签署教师姓名。2份 5.成绩单中人数与论文数量不一致。1份 6.缺少论文评阅表及得分标准。2份 7.考场记录单中考生人数与成绩分析表中人数不一致。1份 8.存在平时成绩过高现象。3份 9.试卷第一大题缺少第二小题。1份 10.试卷分值与标准答案分值不一致。1份 11.学生成绩一栏未用红笔填写。1份 |
十、国际关系学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
10 |
10 |
1.成绩单中学生人数与教学记录表中学生人数不符。3份 2.试卷份数与应考学生数量不一致。1份 3.存在平时成绩过高的现象。2份 4.分数调整处教师未签字。1份 5.试卷“成绩”一栏未填写。1份 6.教学记录表中未体现平时成绩与期中成绩。1份 7.试卷分析表中缺少系主任签字。1份 8.未体现形成平时成绩的过程。1份 9.缺少教学记录表。1份 |
十一、中国语言文学学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
24 |
8 |
1.试卷袋未签字。6份 2.成绩单缺少教师签字。2份 3教学记录表缺少系主任签字。5份 4.成绩分析表缺少系主任签字。5份。 5.试卷分析过于简单。3份 6.缺少空白试卷。1份 7.缺少成绩单。2份 8.缺少试卷分析表。3份 9.缺少参**或评分标准。3份 10.缺少考生签到表。1份。 11.缺少教学记录表。1份 12.卷面分数调整处未签署教师完整姓名。1份 |
十二、统计学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
16 |
15 |
1.成绩单无系主任签字。1份 2.存在平时成绩过高现象。3份 3.学生平时成绩缺少考勤记录。1份 4.教学记录表中未填写分数。3份 5.卷面成绩调整处未签署教师姓名。1份 6.存在试卷分析过于简单的现象。3份 7.成绩栏处未填写总成绩。4份 8.考场记录单与成绩单、签到表人数不一致。1份 9.批改成绩未使用红笔。2份 10.成绩单及教学记录表、试卷分析表未签字。1份 |
十三、马克思主义学院
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
14 |
13 |
1.教学记录表填写不规范。4份 2.平时成绩未以百分制呈现。1份 3.试卷分析表过于简单。1份 4.存在平时成绩过高现象。1份 5.缺少试卷分析表。1份 6.期末分数偏高,集中在90-100分数段。1份 7.教学记录表中缺少学生出勤记录。1份 8.卷面成绩调整处未签署教师姓名。1份 |
十四、学生处
抽查试卷份数 |
实查试卷份数 |
存在问题 |
2 |
2 |
1.试卷袋填写不完整。2份 2.试卷分析过于简单。1份 |
毕业论文检查中,存在问题汇总如下:
一、国际经济贸易学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
24 |
11 |
1.教师签名未使用手写体电子签名。1份 2.指导记录表填写过于简单。1份 3.综合成绩评定表未按实际发生时间填写。3份 4.正文中的译文部分中文标题后未标明原文出处及脚注。1份 5.开题日期不符合学校当年规定。6份 6.综合成绩评定表填写过于简单。3份 7.综合成绩评定表中缺少填写日期及教师签名。3份 8.论文英文摘要部分格式不符标准。1份 9.论文装订顺序不符标准。1份 |
二、金融学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
18 |
10 |
1.译文中文标题后无脚注。1份 2.开题申请表缺少审核意见。1份 3.论文排版格式不符合规范。1份 4.开题申请表及指导记录缺少填写日期。1份 5.学生致谢缺少签名及日期。1份 6.学生致谢处姓名与日期右端未对齐。1份 |
三、国际商学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
16 |
16 |
1.指导记录表填写过于简单。1份 2.开题申请表不符合学校当年规定。4份 3.封面姓名、学号填反。1份 4.论文英文名称有误。1份 5.缺少综合成绩评定表。1份 6.缺少毕业指导委员会审定意见与系主任电子版手写签字。1份 7.答辩评语填写过于简单。1份 |
四、法学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
8 |
8 |
1.教师未使用手写电子版签字。8份 2.开题申请表不符合学校当年规定。8份 |
五、英语学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
11 |
5 |
1.指导教师成绩评定表未签字。1份 2.英文标题与中文标题不符。1份 3.标题首字母未大写。1份 4.答辩成绩修改处未签名。1份 |
六、外语学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
15 |
8 |
1.开题日期不符合学校当年规定。4份 2.综合成绩评定表未按实际发生时间填写。4份 3.综合成绩评定表填写过于简单。2份 4.指导记录表填写过于简单。1份 5.论文致谢处缺少电子版手写签名。2份 6.缺少开题申请表。1份 7.指导教师未回避答辩过程。2份 8.综合成绩评定表缺少填写日期及电子版手写签名。2份 9.部分表单缺少教师电子版手写签名。3份 10.综合成绩评定表缺少审定意见。1份 |
七、信息学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
7 |
7 |
1.开题日期不符合当年学校规定。1份 2. 综合成绩评定表缺少组长签字。4份 3.译文中文标题未注明出处。4份 |
八、保险学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
9 |
9 |
1.选题和专业相关性较弱。1份 2.开题日期不符合当年学校规定。4份 3.开题申请表缺少手写电子版签字。1份 4.诚信声明书和版权使用授权书缺少手写电子版签名。1份 5.诚信声明书和版权使用授权书未按终稿上交日期填写。3份 6.开题申请表缺少具体意见。22份 7.综合成绩评定表缺少电子版签字。1份 8.评阅教师成绩评定表缺少电子版签字。1份 9.指导教师成绩评定表缺少小分数。1份 |
九、政府管理学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
10 |
10 |
1开题日期不符合当年学校规定。6份 2.综合成绩评定表无指导委员会意见及电子版手写签名。10份 3.缺少开题申请表。2份 4.致谢无电子版手写签名。6份 5.评阅教师成绩评定表缺少评阅意见。1份 |
十、国际关系学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
8 |
8 |
1.指导记录表审阅结果无意见。2份 2.诚信声明书和版权使用授权书未按终稿上交日期填写。2份 3.指导记录表中记录内容过于过少。2份 4.指导教师成绩评定表未按实际发生时间填写。2份 5.答辩成绩评定表内容为空。1份 6.致谢签名日期右端未对齐,学生无签字。1份 7.论文译文中文标题后无脚注或标明原文出处。1份 8.开题申请表中无教师意见。1份 9.开题申请表中未注明选题来源。2份 10.开题日期不符合学校当年规定。1份 12.缺少指导记录表。1份 |
十一、中国语言文学学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
4 |
4 |
1.综合成绩评定表教师未使用手写电子版签名。2份 2.译文的中文标题后未设置脚注。2份 3.致谢无签名和日期。4份 4.缺少诚信声明书和版权使用授权书。1份 5.缺少指导记录表。1份 6.缺少开题申请表。1份 7.开题日期不符合学校当年规定。1份 8.未留存双盲评审表。 9.论文中无文献综述部分。1份 |
十二、统计学院
抽查论文份数 |
实查论文份数 |
存在问题 |
6 |
4 |
1.开题日期不符合学校当年规定。3份 2.论文致谢处无电子版手写签名。4份 3.答辩成绩评定表无小组意见。1份 4.装订顺序不符合规范。3份 5.译文中文标题后无脚注。2份 6.诚信声明书和版权授权书未按终稿上交时间填写。1份 7.译文的中文标题后未注明原文出处。2份 8.参考文献格式不统一。1份 |
教师发展与教学质量评估中心
2020年11月20日
