通知公告

2019-2020-1学期本科试卷、2020届本科毕业论文(设计)检查工作情况通报

2020年10月14日至10月23日,教师发展与教学质量评估中心对学校各院(部)2019-2020-1学期本科试卷及2020届本科学位论文进行了检查工作。此次检查主要由我校各院(部)本科教学院长带队,校级教学督导及相关教学管理人员共同参与,通过交互检查的方式,对15个院(部)进行了走访检查。

在本次检查中,本科试卷按照院(部)课程总数10%-20%的比例抽取,共抽取199门次课程试卷,实际抽查163门次课程试卷。毕业论文(设计)按照院(部)毕业生总数5%-10%的比例抽取,共抽取136篇毕业论文,实际抽查100篇毕业论文。

通过现场走访检查,检查组与各院(部)本科教学主管领导及教学秘书进行了充分交流,及时将存在的主要问题反馈给各院(部),并针对性的提出了指导性意见,供各教学单位参考。

现场检查后,各院部针对发现的问题进行了逐一整改并提交整改情况反馈。希望各院(部)不断规范试卷、毕业论文(设计)检查工作,避免重复问题出现。通过本次检查,发现试卷、毕业论文在归档方面普遍较以往规范了许多。

试卷检查中,各院部存在问题汇总如下:

一、国际经济贸易学院

抽查试卷份数

实查试

卷份数

存在问题

20

8

1.卷面得分处未写成绩。2份

2.修改成绩处教师未签字。6份

3.存在平时成绩均为100分的现象。1份

4.存在平时成绩过高的现象。2份

5.缺少形成平时成绩的过程。3份

6.缺少参**及评分标准。1份

7.缺少流水评阅评分表。1份

8.存在合计成绩与卷面成绩不符的情况。1份

9.应考人数与试卷数量不一致。1份

二、金融学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

10

6

1.试卷分析过于简单。2份

2.卷面分数调整处未签字。1份

3.缺少空白试卷。1份

4.教学记录表缺少考勤记录。1份

5.试卷难度应适度降低。1份

三、国际商学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

20

20

1.试卷袋教师未签字。1份

2.存在平时成绩过高的现象。1份

3.成绩分析表与考场记录单人数不一致。1份

4.考场记录表中缺少监考教师签字。1份

5.总成绩得分栏为空。4份

6.缺少参**或评分标准。2份

7.试卷分析过于简单。2份

8.教学记录表中未填写学生平时成绩。4份

9.缺少空白试卷。1份

11.教学记录表中缺少任课教师签字。1份

四、法学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

17

17

1.流水阅卷评分表未填写日期。1份

2.试卷袋信息不全。3份

3.试卷分析过于简单。2份

4.存在平时成绩过高的现象。5份

5.缺少空白试卷。1份

6.缺少教学记录表等文件。2份

7.缺少教学记录表。1份

8.试卷“总成绩”一栏未填写。3份

五、英语学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

24

24

1.存在平时成绩过高情况。2份

2.教学记录表考勤记录过于简单。1份

六、外语学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

19

18

1.修改成绩处教师未签字。6份

2.试卷分析较简单。4份

3.试卷袋缺少签字。8份

4.个别题目得分与卷首分值不符。1份

5.缺少教学记录表。1份

6.缺少成绩单。1份

7.缺少试卷分析表。1份.

8.平时成绩无差异。1份

9.缺少论文评分标准。1份

10.平时成绩过高。1份

七、信息学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

4

4

1.考场记录单与成绩中人数不符。1份

2.教学记录表中无平时成绩的过程记录。2份

3.答题纸总成绩单处未填写。1份

4.阅卷不规范,无大题得分。1份

5.修改成绩处未签署教师姓名。2份

6.平时成绩存在过高现象。1份

7.试卷分析过于简单。1份

8.参**未细化得分点。1份

八、保险学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

8

8

1.缺少参**及评分标准。1份

2.存在平时成绩过高的现象。1份

3.卷面分数调整处未签署教师完整姓名。3份

4.缺少流水制卷表。1份

5.缺少平时成绩的制定标准。1份

九、政府管理学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

8

8

1.试卷袋填写不规范。2份

2.试卷分析过于简单。3份

3.教学记录表中缺少学习过程评价。1份

4.卷面成绩调整处未签署教师姓名。2份

5.成绩单中人数与论文数量不一致。1份

6.缺少论文评阅表及得分标准。2份

7.考场记录单中考生人数与成绩分析表中人数不一致。1份

8.存在平时成绩过高现象。3份

9.试卷第一大题缺少第二小题。1份

10.试卷分值与标准答案分值不一致。1份

11.学生成绩一栏未用红笔填写。1份

十、国际关系学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

10

10

1.成绩单中学生人数与教学记录表中学生人数不符。3份

2.试卷份数与应考学生数量不一致。1份

3.存在平时成绩过高的现象。2份

4.分数调整处教师未签字。1份

5.试卷“成绩”一栏未填写。1份

6.教学记录表中未体现平时成绩与期中成绩。1份

7.试卷分析表中缺少系主任签字。1份

8.未体现形成平时成绩的过程。1份

9.缺少教学记录表。1份

十一、中国语言文学学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

24

8

1.试卷袋未签字。6份

2.成绩单缺少教师签字。2份

3教学记录表缺少系主任签字。5份

4.成绩分析表缺少系主任签字。5份。

5.试卷分析过于简单。3份

6.缺少空白试卷。1份

7.缺少成绩单。2份

8.缺少试卷分析表。3份

9.缺少参**或评分标准。3份

10.缺少考生签到表。1份。

11.缺少教学记录表。1份

12.卷面分数调整处未签署教师完整姓名。1份

十二、统计学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

16

15

1.成绩单无系主任签字。1份

2.存在平时成绩过高现象。3份

3.学生平时成绩缺少考勤记录。1份

4.教学记录表中未填写分数。3份

5.卷面成绩调整处未签署教师姓名。1份

6.存在试卷分析过于简单的现象。3份

7.成绩栏处未填写总成绩。4份

8.考场记录单与成绩单、签到表人数不一致。1份

9.批改成绩未使用红笔。2份

10.成绩单及教学记录表、试卷分析表未签字。1份

十三、马克思主义学院

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

14

13

1.教学记录表填写不规范。4份

2.平时成绩未以百分制呈现。1份

3.试卷分析表过于简单。1份

4.存在平时成绩过高现象。1份

5.缺少试卷分析表。1份

6.期末分数偏高,集中在90-100分数段。1份

7.教学记录表中缺少学生出勤记录。1份

8.卷面成绩调整处未签署教师姓名。1份

十四、学生处

抽查试卷份数

实查试卷份数

存在问题

2

2

1.试卷袋填写不完整。2份

2.试卷分析过于简单。1份

毕业论文检查中,存在问题汇总如下:

一、国际经济贸易学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

24

11

1.教师签名未使用手写体电子签名。1份

2.指导记录表填写过于简单。1份

3.综合成绩评定表未按实际发生时间填写。3份

4.正文中的译文部分中文标题后未标明原文出处及脚注。1份

5.开题日期不符合学校当年规定。6份

6.综合成绩评定表填写过于简单。3份

7.综合成绩评定表中缺少填写日期及教师签名。3份

8.论文英文摘要部分格式不符标准。1份

9.论文装订顺序不符标准。1份

二、金融学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

18

10

1.译文中文标题后无脚注。1份

2.开题申请表缺少审核意见。1份

3.论文排版格式不符合规范。1份

4.开题申请表及指导记录缺少填写日期。1份

5.学生致谢缺少签名及日期。1份

6.学生致谢处姓名与日期右端未对齐。1份

三、国际商学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

16

16

1.指导记录表填写过于简单。1份

2.开题申请表不符合学校当年规定。4份

3.封面姓名、学号填反。1份

4.论文英文名称有误。1份

5.缺少综合成绩评定表。1份

6.缺少毕业指导委员会审定意见与系主任电子版手写签字。1份

7.答辩评语填写过于简单。1份

四、法学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

8

8

1.教师未使用手写电子版签字。8份

2.开题申请表不符合学校当年规定。8份

五、英语学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

11

5

1.指导教师成绩评定表未签字。1份

2.英文标题与中文标题不符。1份

3.标题首字母未大写。1份

4.答辩成绩修改处未签名。1份

六、外语学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

15

8

1.开题日期不符合学校当年规定。4份

2.综合成绩评定表未按实际发生时间填写。4份

3.综合成绩评定表填写过于简单。2份

4.指导记录表填写过于简单。1份

5.论文致谢处缺少电子版手写签名。2份

6.缺少开题申请表。1份

7.指导教师未回避答辩过程。2份

8.综合成绩评定表缺少填写日期及电子版手写签名。2份

9.部分表单缺少教师电子版手写签名。3份

10.综合成绩评定表缺少审定意见。1份

七、信息学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

7

7

1.开题日期不符合当年学校规定。1份

2. 综合成绩评定表缺少组长签字。4份

3.译文中文标题未注明出处。4份

八、保险学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

9

9

1.选题和专业相关性较弱。1份

2.开题日期不符合当年学校规定。4份

3.开题申请表缺少手写电子版签字。1份

4.诚信声明书和版权使用授权书缺少手写电子版签名。1份

5.诚信声明书和版权使用授权书未按终稿上交日期填写。3份

6.开题申请表缺少具体意见。22份

7.综合成绩评定表缺少电子版签字。1份

8.评阅教师成绩评定表缺少电子版签字。1份

9.指导教师成绩评定表缺少小分数。1份

九、政府管理学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

10

10

1开题日期不符合当年学校规定。6份

2.综合成绩评定表无指导委员会意见及电子版手写签名。10份

3.缺少开题申请表。2份

4.致谢无电子版手写签名。6份

5.评阅教师成绩评定表缺少评阅意见。1份

十、国际关系学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

8

8

1.指导记录表审阅结果无意见。2份

2.诚信声明书和版权使用授权书未按终稿上交日期填写。2份

3.指导记录表中记录内容过于过少。2份

4.指导教师成绩评定表未按实际发生时间填写。2份

5.答辩成绩评定表内容为空。1份

6.致谢签名日期右端未对齐,学生无签字。1份

7.论文译文中文标题后无脚注或标明原文出处。1份

8.开题申请表中无教师意见。1份

9.开题申请表中未注明选题来源。2份

10.开题日期不符合学校当年规定。1份

12.缺少指导记录表。1份

十一、中国语言文学学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

4

4

1.综合成绩评定表教师未使用手写电子版签名。2份

2.译文的中文标题后未设置脚注。2份

3.致谢无签名和日期。4份

4.缺少诚信声明书和版权使用授权书。1份

5.缺少指导记录表。1份

6.缺少开题申请表。1份

7.开题日期不符合学校当年规定。1份

8.未留存双盲评审表。

9.论文中无文献综述部分。1份

十二、统计学院

抽查论文份数

实查论文份数

存在问题

6

4

1.开题日期不符合学校当年规定。3份

2.论文致谢处无电子版手写签名。4份

3.答辩成绩评定表无小组意见。1份

4.装订顺序不符合规范。3份

5.译文中文标题后无脚注。2份

6.诚信声明书和版权授权书未按终稿上交时间填写。1份

7.译文的中文标题后未注明原文出处。2份

8.参考文献格式不统一。1份

教师发展与教学质量评估中心

2020年11月20日